이전 포스팅에서 11월부터 4월까지 6개월만 투자하는 핼러윈 전략이 전 세계적으로 잘 통하고 코스피와 코스닥에서도 잘 통한다는 것을 알려드렸습니다. 그렇다면 미국 주식은 어땠을까요? 예상한 대로 S&P500과 나스닥에서도 역시 잘 통했습니다.
목차
1. S&P500 투자 결과
2. S&P500 수익 및 MDD 그래프
3. S&P500 승률 및 손익비
4. 나스닥 투자 결과
5. 나스닥 수익 및 MDD 그래프
6. 나스닥 승률 및 손익비
7. 요약
미국 주식 핼러윈 투자
역시 엑셀 데이터로 백테스트를 진행하였습니다. 주식 투자를 하지 않는 시기에는 예금 금리로 수익을 계산하였습니다. 미국 기준 금리 데이터를 1950년부터 구할 수 있어서 백테스트 구간은 1950년부터 2021년으로 진행하였습니다.
S&P500
1. 투자 결과(1950~2021)
연도 | 분류 | 1년(%) | 11~4월(%) | 5~10월(%) |
1950~1980 | CAGR | 7.00 | 8.85 | 2.78 |
MDD | -46.18 | -24.48 | -29.64 | |
월 변동성 | 9.21 | 5.09 | 5.34 | |
연 변동성 | 31.91 | 17.64 | 18.50 | |
1981~2000 | CAGR | 12.05 | 12.28 | 6.33 |
MDD | -30.17 | -11.39 | -23.65 | |
월 변동성 | 6.30 | 2.38 | 5.79 | |
연 변동성 | 21.82 | 8.26 | 20.05 | |
2001~2021 | CAGR | 6.30 | 6.31 | 1.97 |
MDD | -52.56 | -31.43 | -35.74 | |
변동성 | 4.30 | 3.04 | 3.06 | |
연 변동성 | 14.91 | 10.53 | 10.59 | |
1950~2021 | CAGR | 8.17 | 9.04 | 3.51 |
MDD | -52.56 | -31.43 | -37.55 | |
월 변동성 | 4.16 | 2.84 | 3.04 | |
연 변동성 | 14.40 | 9.84 | 10.53 |
S&P500 역시 1년 투자 전략보다 11~4월 전략이 더 높은 수익률을 기록했습니다. MDD도 -52.56% vs -31.43%으로 큰 감소를 보였습니다. 하지만 코스피와 달리 5~10월 전략의 MDD가 크지 않았습니다. 하지만 수익은 연 3.51%으로 낮은 수준을 보였습니다.
코로나 이후(2020~2021)
분류 | 1년 투자(%) | 11~4월(%) | 5~10월(%) |
CAGR | 21.46 | 9.36 | 11.53 |
2년간 수익률 | 47.52 | 19.59 | 24.39 |
MDD | -20.00 | -20.00 | -6.58 |
월 변동성 | 5.52 | 4.90 | 2.85 |
연 변동성 | 19.12 | 16.98 | 9.86 |
코로나 이후 수익은 코스피와 달리 5~10월 보다 11~4월의 수익이 제일 낮았습니다.
2. 수익금 및 MDD 그래프
1950~2021년 백테스트 결과 1년 보유 전략은 원금이 286배, 11~4월 전략은 506배, 5~10월 전략은 12배가 되었습니다. S&P500은 2008년 금융위기 때 -52.56%의 MDD를 기록하였습니다.
3. 승률 및 손익비
분류 | 1년 투자(%) | 11~4월(%) | 5~10월(%) |
승률 | 73.61 | 83.33 | 77.78 |
1년 평균 수익률 | 9.49 | 9.55 | 3.96 |
수익시 평균 | 17.21 | 12.70 | 7.77 |
손실시 평균 | -12.03 | -6.25 | -9.37 |
손익비 | 1.43 | 2.03 | 0.83 |
S&P500은 코스피나 코스닥과 달리 승률이 매우 높았습니다. 평균 수익률은 코스피보다 3~4% p 낮은 9%대를 기록했습니다. 5~10월도 승률은 70% 이상으로 높았지만 역시나 손익비가 1 이하로 낮았습니다.
나스닥
1. 투자 결과(1950~2021)
연도 | 분류 | 1년(%) | 11~4월(%) | 5~10월(%) |
1950~1980 | CAGR | 9.74 | 10.52 | 3.82 |
MDD | -58.34 | -37.18% | -35.90% | |
월 변동성 | 12.88 | 7.82 | 7.40 | |
연 변동성 | 44.61 | 27.09 | 25.63 | |
1981~2000 | CAGR | 13.33 | 15.06 | 4.94 |
MDD | -30.17 | -11.39 | -23.65 | |
월 변동성 | 8.99 | 5.31 | 10.04 | |
연 변동성 | 31.13 | 18.41 | 34.77 | |
2001~2021 | CAGR | 9.19 | 6.59 | 4.45 |
MDD | -52.56 | -31.43 | -35.74 | |
변동성 | 5.77 | 4.13 | 4.07 | |
연 변동성 | 19.99 | 14.30 | 14.09 | |
1950~2021 | CAGR | 10.56 | 10.59 | 4.32 |
MDD | -75.04 | -53.76 | -54.10 | |
월 변동성 | 5.38 | 3.80 | 3.83 | |
연 변동성 | 18.65 | 13.17 | 13.26 |
나스닥에서도 역시 1년 투자 전략보다 11~4월 전략이 더 높은 수익률을 기록했습니다. 나스닥의 MDD는 S&P500보다 더 컸습니다. 11~4월 전략이 1년 보유 전략보다 MDD가 더 낮긴 했지만 -53.76%를 기록했습니다. S&P500보다 변동성이 더 큰 만큼 수익은 더 높았습니다.
코로나 이후(2020~2021)
분류 | 1년 투자(%) | 11~4월(%) | 5~10월(%) |
CAGR | 32.05 | 13.27 | 17.07 |
2년간 수익률 | 74.36 | 28.30 | 37.04 |
MDD | -15.85 | -15.85 | -8.64 |
월 변동성 | 5.85 | 4.84 | 3.75 |
연 변동성 | 20.27 | 16.78 | 13.00 |
애플, 구글 등의 기술주가 코로나가 영향을 덜 받아서인지 제 예상과 달리 S&P500보다 MDD더 낮았습니다. 수익은 당연히 더 좋았습니다.
2. 수익금 및 MDD 그래프
1950~2021년 백테스트 결과 1년 보유 전략은 원금이 1380배, 11~4월 전략은 1404배, 5~10월 전략은 20배가 되었습니다. 나스닥은 닷컴 버블 때인 2000년부터 2002년 9월까지 하락하여 -75.04%의 MDD를 기록하였습니다. 금융위기인 2008년에도 -70.66%을 기록하여 MDD에 매우 근접한 큰 하락폭을 보였습니다.
3. 승률 및 손익비
분류 | 1년 투자(%) | 11~4월(%) | 5~10월(%) |
승률 | 73.61 | 79.17 | 73.61 |
1년 평균 수익률 | 12.99 | 11.76 | 5.11 |
수익시 평균 | 23.11 | 17.21 | 10.60 |
손실시 평균 | -15.25 | -8.96 | -10.21 |
손익비 | 1.52 | 1.92 | 1.04 |
S&P500과 마찬가지로 승률은 매우 높았습니다. 1년 평균 수익은 나스닥이 S&P500보다 더 높았습니다. 손익비는 역시 11~4월이 제일 높고 5~10월이 제일 낮았습니다.
요약
- 미국 주식도 11~4월 전략(핼러윈 전략)이 매우 잘 통합니다.
- 20~30년 단위로 나누어서 보더라도 모든 구간에서 잘 통했습니다.
- 나스닥은 핼러윈 전략을 쓰더라도 -50% 이상의 MDD를 기록했습니다.
- 코로나 이후 2년간은 1년 Buy & Hold 전략이 더 좋았습니다.
reference)
The Halloween Indicator, “Sell in May and Go Away”: Everywhere and All the Time
'투자전략' 카테고리의 다른 글
마켓타이밍이란? 장단점 및 대표적인 방법들 (0) | 2022.01.19 |
---|---|
연금 계좌 성공할 수 밖에 없는 투자 방법 chapter 1 (0) | 2022.01.15 |
코스피&코스닥에서의 핼러윈 투자 전략 (0) | 2022.01.12 |
11월부터 4월까지 6개월간만 투자하는 할로윈 투자 전략 (0) | 2022.01.11 |
가치 투자의 아버지 벤저민 그레이엄의 투자법 NCAV (0) | 2021.12.29 |
댓글