퀀터스는 사용하기 쉽고 속도도 빠른 주식 백테스팅 툴입니다. 한국과 미국 주식에 퀀트 투자 전략을 사용하기 전에 무료로 백 테스트해볼 수 있습니다.(현재 베타 테스트 기간) 웹사이트 기반이라 매우 가볍고 빠른 툴이라 최근에는 퀀트킹 대신에 퀀터스를 주력 백테스팅 툴로 사용하고 있습니다. 지난번 퀀터스 기능 소개에 이어 실제로 돈 벌 수 있는 전략들에 대해서 알려드리려고 합니다.
목차
1. 백테스트 기본 설정 값
2. 백테스트 결과
- 저 PER + 저 PBR
- 저 PER + 고 ROE
- 신마법공식
- 가치 팩터(PSR, PGPR, POR, PER)
- 성장성 팩터
- 가치 팩터 + 성장성 팩터
- 퀄리티 4 총사 (GP/A, GPM, OPM, NPM)
- 가치 + 성장 + 퀄리티
3. 요약
퀀터스 실전 백테스트
기본 설정값
유니버스 선택
거래 수수료 대형주 0.5% 소형주 1.5% (소형주는 슬리피지를 고려하여 수수료를 보수적으로 높게 잡았습니다.)
기본 필터
금융주, 지주사, 관리종목, 적자기업(분기, 연간), 중국기업 모두 제외
커스텀 필터
시가총액 - 대형주 기준(상위 10%), 소형주 기준(하위 10%)
트레이딩 설정(리밸런싱)
- 리밸런싱 기간 - 분기별
- 비중 조절 방법 - 동일 비중
- 종목 수 - 20
전략별 백테스트 결과
백테스팅 구간 - 2002년 1월 1일부터 2022년 8월 1일까지
벤치마크
국가 | 연 복리 수익률(%) | 최대 손실(%) | 최근 1년(%) | 최근 3년복리(%) | 최근 5년복리(%) | 최근 10년복리(%) |
한국 | 5.09 | -54.54 | -23.42 | 6.72 | 0.24 | 2.75 |
미국 | 10.29 | -55.19 | -4.99 | 13.51 | 12.62 | 13.77 |
1. 저 PER + 저 PBR
저 PER + 저 PBR 전략은 매우 간단한 가치 전략입니다. PER와 PBR의 합산 순위가 낮은 저평가된 주식에 투자하는 전략입니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 11.6 | 45.01 | 7.10 | 19.99 |
최대 손실(%) | -60.51 | -52.48 | -60.39 | -54.77 |
최근 1년(%) | -21.02 | -8.48 | -4.84 | -22.43 |
최근 3년복리(%) | 1.83 | 33.13 | 8.43 | 24.84 |
최근 5년복리(%) | -3.59 | 17.91 | 4.92 | 12.78 |
최근 10년복리(%) | 0.01 | 31.31 | 9.48 | 8.18 |
이렇게 간단한 전략으로도 한국 소형주에서는 무려 연 복리 45.01%라는 수익을 거두었습니다. 최근 10년도 31.31%로 나쁘지 않았습니다. 최근 5년은 17.91%로 부진(?)했지만 최근 3년은 33.13%으로 나쁘지 않았습니다. 미국의 경우 대형주는 벤치마크보다 더 좋지 않았습니다. 미국도 소형주에서는 잘 통했습니다. 하지만 연 복리 수익률이 19.99%로 한국의 45.01%의 절반에 미치지 못했습니다.
2. 저 PER + 고 ROE
PER가 낮고 ROE가 높은 주식에 투자하는 전략입니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 9.28 | 40.69 | 6.59 | 37.27 |
최대 손실(%) | -69.18 | -55.88 | -54.56 | -50.75 |
최근 1년(%) | -27.65 | -21.37 | -7.77 | -30.8 |
최근 3년복리(%) | -1.73 | 34.77 | 6.48 | 11.98 |
최근 5년복리(%) | -4.18 | 20.81 | 7.1 | 6.07 |
최근 10년복리(%) | -0.3 | 30.64 | 8.81 | 22.2 |
저 PER + 고 ROE 전략은 저 PER + 저 PBR 보다 수익이 적었지만 미국 소형주에서는 더 잘 통했습니다. 하지만 최근 3년, 5년 수익률은 나빴습니다.
3. 신마법공식
신마법공식은 PBR이 낮고 GP/A가 높은 주식에 투자하는 전략입니다. 제가 실제로 사용 중인 전략인데 저의 경우 1년 내내 투자를 하지는 않고 11월부터 4월까지 할로윈 투자를 하고 있습니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 7.42 | 44.3 | 7.6 | 23.14 |
최대 손실(%) | -50.44 | -52.14 | -39.37 | -55.96 |
최근 1년(%) | -19.83 | -19.08 | -6.74 | -18.1 |
최근 3년복리(%) | 2.85 | 19.76 | 4.44 | 32.07 |
최근 5년복리(%) | -4.46 | 14.96 | 3.82 | 19.16 |
최근 10년복리(%) | -0.54 | 29.57 | 6.7 | 20.17 |
신마법공식 역시 한국과 미국 소형주에서는 잘 통했습니다. 한국에서 최근 3년 동안 부진했는데 미국에서는 32.07%로 좋은 퍼포먼스를 보였습니다.
4. 가치 팩터(PSR, PGPR, POR, PER)
대표적인 가치 팩터인 PSR, PGPR, POR, PER 가 낮은 주식에 투자하는 전략입니다. 이 팩터들이 낮다는 것은 다른 기업에 비해 저평가되어 있다는 뜻이고 저평가된 기업들은 평균 회귀의 법칙에 의해 주가가 오를 가능성이 매우 높습니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 10.23 | 46.24 | 7.71 | 33.64 |
최대 손실(%) | -63.89 | -51.73 | -48.79 | -54.02 |
최근 1년(%) | -23.81 | -11.02 | -4.5 | -20.09 |
최근 3년복리(%) | 1.7 | 36.66 | 8.9 | 43.08 |
최근 5년복리(%) | -6.1 | 25.47 | 8.58 | 26.41 |
최근 10년복리(%) | -2.21 | 32.66 | 9.5 | 28.03 |
한국 소형주와 미국 소형주에서 모두 수익이 좋았습니다. 최근 3년, 5년, 10년도 매우 만족스러운 성과가 나왔습니다.
5. 성장성 팩터
- 매출액 성장률
- 매출총이익 성장률
- 영업이익성장률
- 순이익 성장률
기업의 목적은 돈을 버는 것입니다. 그리고 돈을 잘 버는 기업은 주식이 오르게 되어있습니다. 성장 전략은 전년(혹은 전분기) 대비 돈을 더 잘 버는 기업에 투자하는 전략입니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) |
11.4 | 45.96 | 6.99 | 39.77 |
최대 손실(%) |
-68.59 | -57.52 | -49.67 | -57.5 |
최근 1년(%) |
-24.9 | -6.82 | -7.09 | -14.61 |
최근 3년복리(%) |
-2.99 | 42.19 | 9.14 | 34.86 |
최근 5년복리(%) |
-4.8 | 27.84 | 6.6 | 26.83 |
최근 10년복리(%) |
0.51 | 38.19 | 8.72 | 27.69 |
4대 가치 팩터 전략과 마찬가지로 한국 소형주와 미국 소형주에서 모두 수익이 좋았습니다. 최근 수익 역시 3년, 5년, 10년 모두 매우 만족스러운 성과가 나왔습니다. 최근 1년 수익도 위 모든 전략 중 가장 좋았습니다.
6. 가치 팩터 + 성장성 팩터
성과가 뛰어난 가치 팩터와 성장성 팩터를 합치면 어떻게 될까요?
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 10.31 | 47.51 | 7.03 | 40.6 |
최대 손실(%) | -66.01 | -53.91 | -47.05 | -52.97 |
최근 1년(%) | -24.5 | 1.27 | -8.14 | -8.87 |
최근 3년복리(%) | -4.31 | 45.05 | 8.66 | 46.49 |
최근 5년복리(%) | -5.88 | 26.98 | 8.22 | 27.64 |
최근 10년복리(%) | -1.8 | 36.83 | 9.57 | 31.1 |
네, 맞습니다. 성과가 더 개선되었습니다. 드디어 미국 소형주도 연 복리 수익률이 40%를 넘었습니다. 기억하시죠? 소형주 전략은 모두 거래 수수료를 1.5%로 반영했다는 사실을
7. 퀄리티 4 총사 (GP/A, GPM, OPM, NPM)
퀄리티 팩터는 주가를 고려하는 가치 팩터와 달리 기업의 수익률을 평가하는 지표입니다. 퀄리티 팩터가 높은 기업은 주가가 상승할 확률이 높습니다. 대표적인 지표로는 GP/A, GPM, OPM, NPM이 있습니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 5.38 | 42.08 | 5.83 | 25.5 |
최대 손실(%) | -52.39 | -57.06 | -46.75 | -54.78 |
최근 1년(%) | -38.7 | -14.17 | -16.5 | 16.8 |
최근 3년복리(%) | 1.94 | 24.99 | 8.21 | 23.2 |
최근 5년복리(%) | -2.25 | 15.85 | 5.66 | 9.46 |
최근 10년복리(%) | 2.48 | 32.24 | 8.36 | 18.98 |
퀄리티 팩터도 좋은 퀀트 지표이긴 하지만 백테스트 결과 가치 팩터나 성장성 팩터에 비해서는 아쉬운 모습을 보였습니다. 한국 대형주에서 유난히 안 통하는 것이 눈에 띕니다.
8. 가치 + 성장 + 퀄리티
가치 팩터와 성장성 팩터 그리고 퀄리티 팩터까지 콤비네이션 한 마지막 전략입니다.
분류 | 한국 대형주 |
한국 소형주 |
미국 대형주 |
미국 소형주 |
연 복리 수익률(%) | 8.8 | 47.27 | 7.22 | 40.71 |
최대 손실(%) | -62.99 | -52.52 | -46.41 | -49.58 |
최근 1년(%) | -29.01 | -9.5 | -2.21 | -13.89 |
최근 3년복리(%) | -3.1 | 33.74 | 10.53 | 24.66 |
최근 5년복리(%) | -4.68 | 20.84 | 7.36 | 17.19 |
최근 10년복리(%) | -0.5 | 36.88 | 8.82 | 26.83 |
다른 전략들과 비슷한 결과이지만 퀄리티 팩터가 추가되면서 최근 3년, 5년 수익이 줄어들었습니다.
요약
- 퀀트 투자로 한국 소형주는 연 복리 수익률 40% 이상, 미국 소형주는 20~40%의 수익률을 보였습니다.
- 한국 주식, 미국 주식 모두 대형주에서는 퀀트 성과가 떨어졌습니다. 대형주 지옥! 소형주 천국!
- 미국 주식도 소형주가 답입니다. 하지만 한국 소형주보다는 성과가 떨어졌습니다.
- 대형주가 소형주보다 수익은 적을 수 있지만 더 안전하다? 아닙니다. 대형주 MDD가 소형주 MDD보다 더 큽니다.
- 무슨 전략을 쓰더라도 개별주 퀀트 전략은 반토막(MDD 50% 이상)을 피할 수 없습니다.
reference)
https://www.quantus.kr/universe
'투자전략' 카테고리의 다른 글
하이 인플레이션(고물가)과 고금리로 힘들었던 2022년에도 수익을 올린 최신 동적 자산 배분 전략 HAA(Hybrid Asset Allocation) (1) | 2023.03.10 |
---|---|
따라 하기만 해도 효과적인 주식 투자 방법 (주식 초보 최고 전략) (0) | 2022.12.14 |
BAA 전략 백테스트2 다른 동적 자산 배분 전략의 결합 (9) | 2022.08.31 |
BAA 전략 백테스트 연 복리 수익률 20% 동적 자산배분 전략 (15) | 2022.08.26 |
퀀트킹의 단점을 개선한 무료 백테스팅툴 퀀터스Quantus (4) | 2022.08.04 |
댓글